近期發(fā)覺一個難題，很多人固執(zhí)于照相時打開全清晰度方式。由于感覺買回去個4000w高清晰度的手機上，不動全清晰度方式就仿佛無需就消耗了一樣覺得一樣。

但是4000w和1000w方式的區(qū)別真如同數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出去的那麼顯著嗎？在平常照相時，那麼是不是必須一直開了最大清晰度方式？

實際上手機像素我們不能以一般電子產(chǎn)品的主要參數(shù)來較為，數(shù)據(jù)越性能卓越越強在這里一方面實際上在清晰度上是不可以套入的。

那麼共享下自身的觀點：大多數(shù)人開全清晰度還是是想處理相片“糊”的難題，而“糊”和“清晰度低”并不徹底對。如今的手機上感觀上的“糊”，大多數(shù)全是處理圖片時，為了更好地減噪開展優(yōu)化算法擦抹后造成的水彩畫感。而這類擦抹感在打開全清晰度方式后，許多 狀況下不但不容易減輕，反倒會更比較嚴(yán)重。

上相片講話，拍攝情景是這一：

下邊是mate30拍攝的一組比照，大伙兒猜一猜哪一個是1000w,哪一個是4000w方式？

大家把側(cè)重點放到柱頭，護欄上的紋路，及其照片頂端乳白色裝飾設(shè)計條上的紋路后。非常容易發(fā)覺，右側(cè)照片黑影處不但泛綠，且在紋路處擦抹感比較嚴(yán)重，關(guān)鍵點不夠，相片平扁感更比較嚴(yán)重。

那麼出乎意料的來啦，實際上左側(cè)才算是默認(rèn)設(shè)置1000w方式，右邊是4000w方式。

下邊是Nokia808的一組比照

這組實際上非常容易下結(jié)論—左邊為500w方式，右邊為全清晰度方式。在808上全清晰度方式分析力提高顯著，但雜點也相對性大量。那麼為何mate30打開4000w全清晰度方式后實際效果不升反降呢？

這兒做一個小猜想：如今手機相機后期制作的成份愈來愈多，減噪，文本動態(tài)模糊，猜色著色這些。這種方式和提升在默認(rèn)設(shè)置的清晰度方式工作中都很出色，但一單轉(zhuǎn)換至全清晰度方式后，數(shù)據(jù)信息質(zhì)量互變規(guī)律大，就放棄了一些中后期的多幀生成和減噪這些軟件優(yōu)化，造成畫面質(zhì)量許多 狀況下不升反降。

對于808機器很老，沒什么獨特的多幀生成優(yōu)化算法，光源還行的狀況下，清晰度高，取消了純景方式盡管雜點大量了，但最少畫面質(zhì)量一定會提升。

那麼單純性因為“清晰度低”造成的模糊不清感，也是什么感覺呢？

拍攝情景是這一：

808不一樣方式比照

我們可以發(fā)覺，4000w方式連品牌上的鮮紅色好像都弱了，難道說是著色優(yōu)化算法不工作中了？那麼我們建議還是用如今的智能機，最好是把高清晰度作為一個獨特方式，無須一直開了，平?？捎媚J(rèn)設(shè)置就用默認(rèn)設(shè)置，默認(rèn)設(shè)置狀況下各種各樣優(yōu)化算法調(diào)試和運用的更為出色，感觀一般也會更好些。4000w不但占運行內(nèi)存，還會繼續(xù)出現(xiàn)畫面質(zhì)量不升反降和顏色古怪的狀況，確實不強烈推薦應(yīng)用。

小結(jié)下：手機相機工作能力愈來愈強的今日，我們不能單是遵從生產(chǎn)商的監(jiān)控攝像頭數(shù)據(jù)信息。最后顯像的樣照才算是大家必須的，好的一張照片必須的不僅是好的硬件配置，也有好的優(yōu)化算法。那樣才可以構(gòu)成一張好看的照片。

留意：內(nèi)容若有侵權(quán)行為，請聯(lián)絡(luò)創(chuàng)作者刪掉！

推薦閱讀：中國企業(yè)生活網(wǎng)