久久久精品久久久久久96,91国高清在线,欧美日韩高清国产aⅴ一区,在线观看亚洲欧美一区二区三区

<sub id="e1sa3"></sub>

    <pre id="e1sa3"><del id="e1sa3"></del></pre>
    <noscript id="e1sa3"></noscript>

      新疆信息港歡迎您!

      新疆信息港
      新疆信息港 > 科技 >5G與WiFi6,誰的替代性更強

      5G與WiFi6,誰的替代性更強

      2020-11-15 10:32:05
      來源:互聯(lián)網
      閱讀:-

      【文/科工力量 柳葉刀】 近日,負責監(jiān)督WiFi標準實施的非盈利組織WiFi聯(lián)盟宣布,正式啟動WiFi6認證計劃,意味著WiFi6標準可以在現(xiàn)實中使用。實際上,部分科技公司在此之前就已經推出支持WiF...

      【文/科工力量 柳葉刀】

      近日,負責監(jiān)督WiFi標準實施的非盈利組織WiFi聯(lián)盟宣布,正式啟動WiFi6認證計劃,意味著WiFi6標準可以在現(xiàn)實中使用。實際上,部分科技公司在此之前就已經推出支持WiFi6的產品。

      WiFi的代際過渡經歷一個階段,1999年第一代WiFi標準(802.11b)被制定,最高傳輸速率11Mbps;1999年第二代WiFi(802.11a)被制定,最高傳輸速率54Mbps;2003年第三代WiFi(802.11g)被制定,最高傳輸速率54Mbps;2009年第四代WiFi(802.11n)被制定,最高傳輸速率600Mbps;2016年第五代WiFi(802.11ac wave2)被制定,最高傳輸速率1.73Gbps。

      5G與WiFi6,誰的替代性更強

      新一代WiFi采用全新的命名規(guī)則,過去命名都是802.11系列,非專業(yè)人士容易混淆。此次,與移動網絡2G、3G、4G一樣,WiFi命名采用WiFi1、2、3系列。

      相比于WiFi5,WiFi6有不少性能的提升。從速率角度看,WiFi6的理論速率最大值9.6Gbps,相比前一代提升不少,不過理論速率,現(xiàn)實中基本難以實現(xiàn)。

      新一代WiFi使用了新技術,讓更多的設備接入,允許路由器同時與8個設備通信,而不是依次進行通信。但距離物聯(lián)網的需求,還有一段路要走。

      同時,WiF6中的另一項新技術允許設備規(guī)劃與路由器的通信,減少保持天線通電以傳輸和搜索信號的時間,提高設備的續(xù)航時間。但對于持續(xù)訪問互聯(lián)網的筆記本,可能無法受益該技術。

      追蹤根源,WiFi是一個創(chuàng)建于IEEE802.11標準的無線局域網技術,負責這個標準制定的是IEEE(美國電電氣和電子工程師協(xié)會),這個協(xié)會在太空、計算機、電信、生物醫(yī)學、電子及消費等領域制定900多個行業(yè)標準,WiFi標準就是其中一個。

      在華為被美國納入實體清單后,IEEE就曾禁止華為員工以審稿人身份參與其旗下的學術活動。雖然IEEE聲稱是非營利性專業(yè)技術學會,但是還是看美國政府臉色行事。

      5G與WiFi6,誰的替代性更強

      IEEE華為員工以審稿人身份參與其旗下的學術活動 截圖自IEEE官網

      而5G大家都很熟悉了,其理論帶寬是4G網絡的百倍(理論下行速度10Gbps),同時還有低時延和廣連接的特性,即將取代4G網絡成為下一代通訊網絡,中國在5G標準的制定方面走在前面。

      前幾天網上掀起了一股5G手機和WiFi6手機對比的聲音,起因是三星推出的S10與Note10系列和蘋果推出的iPhone 11系列支持WiFi6,而華為推出的Mate30系列不支持WiFi6。

      值得注意的是,目前能夠制造WiFi6芯片的主要是六家外國廠商,包括博通、英特爾Lantiq、高通、Marvell、Quantenna五家美國公司和Celeno一家以色列公司。要知道以色列是美國的同盟國。

      由于美國的“封殺”,所以華為沒有搶先支持WiFi6還是有緣由的。而且,要花力氣去支持一個美國的WiFi協(xié)議,華為還不如優(yōu)先選擇推廣自己的5G標準。

      對于mate30不支持WiFi6,華為手機產品線副總裁李小龍回應稱,mate30雖然沒支持WiFi6,但仍然是市面上WiFi最強的手機。Mate30能支持160M的WiFi帶寬,最高下載速率1.7Gbps。當前市面上其他支持WiFi6的手機,只能支持80M帶寬,最高下載速率只有1.2Gbps。

      相比于WiFi6,5G最大的缺點就是在于成本,美國為什么一直5G施展不開,成本是關鍵因素。在美國,政府部門是非常希望推動5G網絡,甚至特朗普說要政府出面建設5G網絡,但是美國運營商對5G不感冒,因為5G建設成本高,收回成本困難。

      像在2G和3G時代,有些人覺得目前的網絡已經夠用了,可以看小說,可以發(fā)圖片,為何要發(fā)展4G,但是技術升級帶來的全新應用是我們有時難以想象的。誰能想到在4G時代,可以在山區(qū)戶外直播賣農產品,可以用微信面對面視頻交流。所以5G時代可能帶來什么樣的全新的體驗,可能只有實際應用才能發(fā)現(xiàn)。

      消費者如何選取5G和WiFi6 關鍵還是取決于價格和覆蓋范圍

      關于5G和WiFi6到底誰將替代誰,網上爭論不休。實際上,這樣的爭論從3G時代就開始了,到了4G時代還沒有出現(xiàn)結果。其原因還是在于兩者所應用的場景不同。

      WiFi之所以沒有能夠替代4G,主要原因還是在于它的應用場景還是局限于室內,沒有辦法做到像4G那樣廣覆蓋。

      4G之所以沒有能夠打敗WiFi,主要原因還是在于WiFi免費,路由器和寬帶便宜、不計流量。

      5G與WiFi6,誰的替代性更強

      WiFi6路由器相比與上一代,價格并不便宜

      相信大家都經歷過這樣的場景,如果到月底流量還有很多盈余,那肯定回到家中肯定會優(yōu)先使用流量,不會切換WiFI。實際上,在4G時代,在室內無論使用WiFi或者4G移動網絡,一般情況下,其兩者的上網速率沒有明顯差別。

      根據4G時代的經驗,對于消費者在5G網絡和WiFi6之間如何選取問題,關鍵還是看價格和覆蓋范圍。因為目前就理論速率來說,前者達10Gbps,后者達9.6Gbps,差別不大。在此情況下,肯定是哪種網絡便宜,走到哪都不斷網,就選哪種。

      在價格方面,以韓國為例,5G的流量套餐還是非常貴,韓國電信運營商SK公布的5G套餐分為四檔:最低檔是8G套餐,價格是5.5萬韓元(325元人民幣);中檔是150G套餐,價格是7.5萬韓元(444元人民幣);第三檔是200G套餐,價格是9.5萬韓元(562元人民幣);最高檔是300G套餐,價格是12.5萬韓元(739元人民幣)。

      可見,目前的5G套餐價格還是非常昂貴。其實,流量的多少本身沒有價值,只有被消費者使用,才能產生價值,放在運營商那里相當于“空氣”。昂貴的主要原因還是在于5G的建設成本高,運營商要想收回建設成本,那勢必要提高5G的使用價格。

      而對于WiFi6來說,在室內安裝路由器,流量走的是光纖,不論流量用多還是用少,月租都是固定的價格。所以如果5G成本降不下來,在室內場景中,消費者肯定還是首先選用WiFi局域網絡。

      5G與WiFi6,誰的替代性更強

      中國移動寬帶業(yè)務,月租費用固定流量不限 截圖自中國移動官網

      但從覆蓋的角度考慮,WiFi無線局域網絡只能限于某個區(qū)域內,其連接的穩(wěn)定性肯定還是比不上移動網絡。對于WiFi6的功能,業(yè)內專業(yè)人士戲稱,一個WiFi6路由器相當于兩個WiFi5路由器。

      WiFi的本身穿墻性就比不上移動網絡,這個經驗我們使用4G手機都可以切身體會到,從一個房間轉移到另一個房間,WiFi信號就斷了。而對于移動網來說,在自己的臥室內,隔離水泥墻還是有兩三格,甚至四格的信號。

      因為覆蓋面積的問題,未來WiFi6想要替代5G肯定是不行,就算沒有5G,WiFi6也替代不了目前的4G移動網絡。

      實際上,5G基站分為宏基站和微基站,宏基站與目前設置在開闊地帶4G基站相似,而微基站放在室內,用來覆蓋盲區(qū)。據筆者向有關業(yè)內人士咨詢,目前國內某些產商已經開發(fā)出的微基站就如同小盒子,可以放在室內宏基站信號難以覆蓋的地方。這可能對WiFi6來說是一個“威脅”。

      5G與WiFi6,誰的替代性更強

      pRRU5921室內微基站的工程指標,面向5G 截圖自華為官網

      5G相比于WiFi6技術優(yōu)勢是非常明顯的,主要還是在于成本,如果5G的資費水平降下來,加上部署微基站,就很有可能替代WiFi6無線局域網絡。

      部署WiFi6與5G 運行商有自己的全盤考量

      運營商對于WiFi的態(tài)度,可能不盡相同。先拿中國電信來說,它的主營業(yè)務是寬帶,而WIFi的背后就是寬帶賺錢,所以中國電信對WiFi6應該是歡迎的。而中國移動對于WiFI可能比較拒絕,因為中國移動是以移動網絡起家,WiFi并不能給它帶來什么利益,反而爭奪了它一部分流量。

      不過現(xiàn)在運營商對WiFi態(tài)度估計就比較模糊了,因為不管是電信還是移動,都在經營固網和寬帶業(yè)務。

      對于5G網絡,其基站成本相比于4G基站高,這可能是國內運營商目前比較關心的事。一方面,5G當個基站的成本高于4G基站,另一方面,5G基站一年運營耗電的花費也高于4G基站。

      5G與WiFi6,誰的替代性更強

      盡管,相對來說WiFi的成本更低。但業(yè)內人士也指出,5G取代WiFi也不是沒有可能,5G的無線算法更復雜,性能更好,只是成本高,如果能通過大量發(fā)貨攤平成本,就可能實現(xiàn)對WiFi的替代。

      目前,國內運營商在一些城市正在試點建設5G基站,因為整個量沒上去,成本就沒降下來。一個簡單的事實,臺積電代工芯片時,不是考慮芯片設計的復雜程度收費,而是根據制作芯片數(shù)量的多少收費。

      而且,中國的運營商當然不能像美國運營商那樣,賺錢就建設基站,不賺錢就不建設基站。如果按照這個邏輯,那么很多讀者的老家都無法享受4G信號了。相關數(shù)據統(tǒng)計顯示,中國運營商建立了世界上70%的4G基站。為什么建設這么多基站?因為中國運營商作為國企,是需要承擔社會責任的,拉動全社會投資,促進經濟發(fā)展,賺錢不是第一目的。

      筆者之前跟隨國資委前往過一線水電建設工地,親身感受過,大型國有企業(yè)不僅僅是某個山區(qū)峽谷建造水電站,還要在當?shù)赝度氪罅抠Y金進行扶貧,幫山區(qū)群眾修路蓋房子,發(fā)展當?shù)禺a業(yè),這是國企的責任。所以運營商提升國家信息化水平時,可能要做出一些犧牲。

      此前,也有媒體報道稱,各個互聯(lián)網公司搶奪WiFI入口,例如:騰訊就推出“微信連接WiFi”,與微信公眾號、微信支付等一系列微信服務打通。

      聽起來好像互聯(lián)網公司爭奪運營商的業(yè)務,實際上在這背后,騰訊還是得向運營商交費,這是很多互聯(lián)網公司采取的一種商業(yè)模式,騰訊花錢提消費者買寬帶,借此引導消費者在微信上消費接受服務。

      新一代技術升級 WiFi6和5G都是設備制造商的“春天”

      設備制造商可能要分為兩個層級,第一是以華為、中興為代表的電信設備供應商。隨著5G網絡的建設,運營商必然要新建、改造、升級現(xiàn)有4G網絡并新增5G相應設備,所以,電信設備制造商肯定要迎來一個設備制造的黃金期。

      第二就是智能手機制造商,這是消費者最能直接感受到5G的一個重要產業(yè)鏈環(huán)節(jié),消費者最終都是通過向智能手機這樣的終端來體驗5G網絡的。

      目前,國內外一線手機廠商華為、三星、小米、ViVo都發(fā)布了自己旗下的5G手機。對他們來說,肯定是歡迎5G的到來,因為可以發(fā)布新機,迎接新一輪的用戶換手機浪潮。在目前智能手機總體銷售量不佳的情況下,5G可以拉升一波消費者需求。

      5G與WiFi6,誰的替代性更強

      Gartner的數(shù)據顯示,2019年第二季度,面向終端用戶的全球智能手機銷量下降1.7%,至3.68億部

      相比于5G設備,WIiFi6可能屬于低端設備。就拿WiFi最核心的芯片來說,相比于5G芯片而言,沒有技術難度。業(yè)內人士向筆者介紹,像WiFi6芯片,在大學實驗室里,可能認真花上一段時間就能研制出來。

      具有提供WiFi通信設備(如路由器)能力的企業(yè)很多,像TP_Link、小米基本都可以做到,但是要讓小米建造一個5G基站,恐怕難以實現(xiàn)。

      所以未來像WiFi6這樣的路由器,基于技術原因,供應商較多,但利潤率不高。而對于頭部電信設備供應商,如華為、中興等,肯定更傾向于5G設備制造。

      結束語

      就技術層面來說,5G與WiFi6就不是位于同一個層次。WiFi的設計相比于5G就是輕量級“選手”,如今WiFi6為了提升性能,還借鑒了移動通信領域的OFDMA(正交頻分多址)和發(fā)射波束成形技術,提高效率和網絡容量。實際上,WiFi6這樣設計的目的就是為了向5G性能靠近,但是要想達到5G的效果,WiFi協(xié)議還需更加復雜化的設計。到那時WiFi的成本還有可能比5G更廉價嗎?

      推薦閱讀:中華映象網

      免責聲明:本文僅代表企業(yè)觀點,與新疆信息港無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。