昨天我在微博上發(fā)了條關(guān)于“NFC是否應為手機必備？NFC都有什么用？”的調(diào)查。起因是因為有網(wǎng)友提出錘子科技的堅果Pro2雖配有NFC，但實際僅最高端的6+256版本才配備了NFC，而其他所有版本都不帶。他對堅果Pro2的這個設定不能接受，感覺有些失望。我自己之前并沒有注意到這個版本差異（其實我也不認為真有誰會買售價超過3千元的6+256版本），所以心中壓根就以為堅果Pro2是沒有NFC的。

在上次成都發(fā)布會后，我們那臺酒紅色的堅果Pro2就一直在我同事手里，直到今天我才重新把它拿回。相對于發(fā)布會當晚酒店房間里的快速上手，今天終于可以對它的一些細節(jié)做更深入體驗。先說一個結(jié)論：我之前談到堅果Pro2可能是錘子科技有史以來最好的一款手機，而現(xiàn)在我更覺得它是兩千元價位上的王者——如果不是因為它叫錘子而是換上更大牌的話，6+64版本賣上三千也是毫無問題的。

堅果Pro2在外觀上的優(yōu)勢巨大：正面開孔幾乎全隱藏的設計不但簡潔美觀同時也給其他品牌一個處理全面屏“額頭”的思路。坦率的說，盡管類似小米MIX/MIX2的無額頭設計或者iPhone X的劉海設計看起來巧妙，但長久以來的習慣依舊讓我覺得三星S8的造型最和諧。而堅果Pro2作為一款入門售價不到2000元的中端機卻實現(xiàn)了與S8造型接近的觀感（窄額頭+窄下巴、漂亮的屏幕圓弧切角），甚至在隱藏開孔方面做的比S8的正面全黑更好看，這的確難能可貴！

大家也基本都給予機背設計褒獎：logo與指紋一體化設計不僅美觀，也使得指紋觸控面積要比其他機型更大——它甚至在一定程度上讓我產(chǎn)生了“堅果Pro2的指紋識別效率格外高”的錯覺（實際速度與同類產(chǎn)品相當）。我對于堅果Pro2在機身側(cè)面設立的那條金線（或者細紅線）并不反感。有些手機故意將機身兩側(cè)做成弧形，讓用戶覺得手機厚度比實際更薄，而錘子顯然在堅果Pro2上回歸了它們T1時代的原初設計。

但是，由于這條線（或說縫隙）太過狹窄，內(nèi)部積灰實際在所難免。事實上，我在拍攝照片前特地先花時間把嵌在里面的灰塵小小清理了一番。那么，如果錘子能把這條線索性做得更寬更明顯一點效果是否反而會更好？另外，相對于線條簡單的兩側(cè)和頂部，這條金線在穿越復雜的機身底部（有揚聲器和Type-C開口）時視覺效果一般。它看上去更像是一條暴露工藝問題（其實并沒有）的合模線而非裝飾。

總體來說，堅果Pro2在外觀工業(yè)設計方面取得了較大成功，重現(xiàn)了當年T1帶給我們的驚艷感。我身邊凡是見過堅果Pro2真機的朋友沒有一個人不夸贊它“真是好看！”更重要的是，這種好看并非像堅果Pro1那樣是通過犧牲手感或在材料和工藝上的妥協(xié)而得來。這是一款真正在設計美學與用戶體驗之間找到較完美結(jié)合點的產(chǎn)品！

除了NFC，堅果Pro2在內(nèi)部配置方面大概沒有什么可挑剔的：市場主流的驍龍660平臺、性能雖平常但勝在便宜的emmc5.1、光看色域指標可能不如AMOLED，但實際亮度和色彩表現(xiàn)都很正的LCD全面屏以及原本就表現(xiàn)不錯現(xiàn)在更加出色的續(xù)航等等...這一切都OK。很明顯，相比錘子剛起步和一年前陷入困境時的窘迫，如今他們已經(jīng)熬過了最困難的時刻，能夠拿出一款在硬件配置上不無奈、不妥協(xié)的產(chǎn)品了。外有顏值內(nèi)有配置，錘子的堅果Pro2終于不再是一臺只能靠“賣情懷”艱難度日的手機了。

我在堅果Pro2發(fā)布會后的博客里吐槽過系統(tǒng)中那幾個特色app開始“復雜化”的問題，今天重新拿到機器后依然有這種感覺。誠然，對于那些已經(jīng)擁有錘子手機并對“一步”、“大爆炸”或者“閃念膠囊”有所了解的用戶而言，新版本增加的功能或者操作步驟并不會給他們帶來很大困擾，但錘子是否考慮過新用戶的學習成本呢？用朱蕭木的說法，他們或許真的只是在原來基礎(chǔ)上多加了“0.5步”，但這其實是再次提高了學習門檻，勢必會讓一些新用戶對它們望而卻步。同時，類似“組合鍵喚醒”或新增IM通信功能是否會招致老用戶反感也是錘子工程師們需要重新衡量得失的問題。

我一直非常喜歡“閃念膠囊”，甚至一度非?？释茉诋敃r做主力機的三星S8上用到它。而且還就是要用那個形同雞肋的“bixby”鍵來喚醒它。時至今日，得到漢化和語音支持的三星bixby終于要正式入華，與此同時錘子則在堅果Pro2機身側(cè)面設置了一個“閃念膠囊”的獨立物理按鍵。我很難說錘子工程師是否從三星那邊得到靈感，但我個人倒是樂見這個實體快捷鍵。有朋友問錘子為何沒有自帶的語音助手？其實我覺得既然“閃念膠囊”能自動調(diào)用搜索引擎搜索關(guān)鍵詞（比如查詢天氣、機票），用戶也可以將某條“閃念”設置為日歷、短信之類就已經(jīng)夠用。相反，倒是那些與所謂的“AI”一來一去語音交流的做法雖然好玩，但我在實際生活中真的很少用到。

我們對于之前的幾款錘子手機在拍照方面的評價都不高。有的是因為元件本身先天不足性能有限，有的則是缺乏良好的ISP算法導致最終效果平平。上代的堅果Pro在這方面尤為讓人失望，以至于我一直不愿意對它的拍照能力做評價。在堅果Pro2上，錘子用了IMX386這顆有口皆碑的傳感器，同時也問虹軟買了專業(yè)背景虛化算法，算是在軟硬件基礎(chǔ)方面打下了一個較好的基礎(chǔ)。

我同事在成都和附近拍攝了一些樣片，我感覺堅果Pro2的色彩和測光精準度都已經(jīng)不錯，在日光下的解析力也算足夠。當然，問題也不是沒有：比如HDR還必須手工打開不能自動，無論在處理速度（需要用戶等待）和最終效果（暗部噪點較多）方面都與業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平（如vivo的‘逆光’功能）有明顯差距；比如在弱光下ISO一高就會啟動強力降噪，整個畫面顯得比較干凈但細節(jié)全都被涂抹掉；比如在一些場景中，背景虛化依然會出現(xiàn)輪廓識別錯誤，等等?？傊啾犬斈闙1L那慘淡的色彩以及堅果Pro1糟糕的虛化算法，新產(chǎn)品但的確做到了官網(wǎng)上宣稱的“進步看得見”，但我還是期望能夠看到老羅所說的那位神秘的“行業(yè)大牛”能夠為錘子手機的拍照效果帶來根本性的改變。

另外，我昨天建議老羅給堅果Pro2增加一個類似OV的全面屏手勢操作，結(jié)果老羅回復說“嗯，正在調(diào)優(yōu)測試中，會盡快升級。”其實，堅果Pro2目前使用的虛擬鍵已經(jīng)是同類產(chǎn)品中最小巧和不影響全面屏視覺效果的：除了可以進一步將虛擬鍵變成最不起眼的小點甚至完全隱藏外，利用智能貼膜這種“曲線救國”的方式在視覺上消除虛擬鍵也算是錘子的一個小小創(chuàng)舉。不過，從長遠來看，手勢操作應該會最終取代各類虛擬鍵而成為主流，老羅的這條回復的確讓許多用戶感到振奮。

最后再說幾點：

一是這次錘子在成都開發(fā)布會請了不少人，甚至我?guī)孜粠А板N黑”名號的媒體朋友也得到了邀請。我一開始還想著他們究竟會怎么“黑”新機，但后來發(fā)現(xiàn)他們對堅果Pro2的評價其實也都挺不錯。事實上，我這幾位朋友并不是“惡意黑”，他們或許只是對錘子過往一些產(chǎn)品的實話實說，或者只是單純不喜歡老羅的說話做事風格罷了。在看到錘子新品的確有很大進步后，他們自然給出了客觀評價。想來這次錘子方面“敢于”請他們幾位到場，其實也是因為對自家產(chǎn)品有較大信心的緣故吧？

二是在看了堅果Pro2的表現(xiàn)后，我開始格外期待錘子T3的出現(xiàn)。試想一下：作為旗艦產(chǎn)品，錘子T3必然會在工業(yè)設計、產(chǎn)品材料方面較堅果Pro2更進一步；雖然未必能夠?qū)⑷嫫燎懊娴腁lmost去掉，但只要能夠保持住現(xiàn)在這種額頭下巴的比例以及全隱藏設計，新機就不會難看；硬件配置方面，采用最新一代的驍龍8系處理器和6GB起步的內(nèi)存是肯定的，而對于屏幕其實只要能把LCD的顏色與亮度做好，我也并不強求一定要用OLED；拍照質(zhì)量必須要和同時期的其他國產(chǎn)旗艦們相當、電池續(xù)航請繼續(xù)保持領(lǐng)先就可以...總之，我并不求錘子T3能如何驚天地泣鬼神，而只要它能達到這次堅果Pro2的升級程度就心滿意足；

三是文章開頭的那個關(guān)于NFC的調(diào)查結(jié)果如下：有部分網(wǎng)友覺得NFC沒啥用，也有不少朋友覺得NFC是必備（沒有就不買這手機），但更多人是覺得“沒有問題不大，但最好能有”；

在用途方面，絕大多數(shù)朋友都提到了把NFC作為公交卡使用，也有部分朋友拿來做門禁卡、食堂卡、銀行卡以及與藍牙設備（特別是索尼）的快速配對等。所以，結(jié)論就很明顯了：如果某手機目標人群中有很大部分是每日要搭乘公共交通的上班族，那在機身內(nèi)加入NFC看起來是有必要的。作為中端定位，主要售價在2000元左右的堅果Pro2只在最高端版本上才有NFC的做法似乎并不明智。如果錘子能從堅果Pro2 “4+64”的次入門版本開始就加入NFC，想來會進一步提振消費者對于堅果Pro2的熱情。