久久久精品久久久久久96,91国高清在线,欧美日韩高清国产aⅴ一区,在线观看亚洲欧美一区二区三区

<sub id="e1sa3"></sub>

    <pre id="e1sa3"><del id="e1sa3"></del></pre>
    <noscript id="e1sa3"></noscript>

      新疆信息港歡迎您!

      新疆信息港
      新疆信息港 > 財經(jīng) >安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      2020-11-04 06:47:19
      來源:互聯(lián)網(wǎng)
      閱讀:-

      在國內(nèi),消費者購買手機看中的最重要因素就是性價比,其實更準確的說是參數(shù)/價格比。似乎哪款機型堆料最猛,哪款手機就最值得購買。近日,安兔兔就發(fā)布了一個2020年4月安卓手機性價比排行榜,這份排行榜也是對...

      在國內(nèi),消費者購買手機看中的最重要因素就是性價比,其實更準確的說是參數(shù)/價格比。似乎哪款機型堆料最猛,哪款手機就最值得購買。

      近日,安兔兔就發(fā)布了一個2020年4月安卓手機性價比排行榜,這份排行榜也是對不同檔位的手機進行了分類進行了性價比排行對比。如果大家近期準備置換新機,而且心里有了大概的預算預期的話,完全可以考慮參考一下這份榜單。

      1、0-1999元手機性價比排行

      之前很多朋友都曾經(jīng)咨詢過這個問題,在千元機檔位,到底哪款機型性價比最高呢?安兔兔將2000元以內(nèi)的檔位做了兩次劃分,0-1499一檔,1500-1999一檔,這2份榜單還是比較有說服力的。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      這份排行榜前四名被榮耀和小米霸占。排在第一位和第二位的都是銷量破千萬的暢銷機型。

      尤其是紅米Note8系列,最近剛剛突破了3000萬銷量大關(guān)。這款搭載號稱當時聯(lián)發(fā)科最新處理器G90T的千元機型,在發(fā)布之初就備受熱捧。時至今日,在全球銷量榜上也一直處于名列前茅的位置??梢娂t米Note8系列,性價比不但受到國人肯定,也獲得了全世界的認可。還是非常不容易的。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      排名第一的榮耀9X系列,憑借麒麟810芯片和一盧快充,還有不錯的整體配置和1199元的超低售價,也是獲得了無數(shù)學生黨和青年人的青睞。

      這款手機的銷量同樣也是千萬級別,X系列在9X這一代可以說是成為了榮耀最具標志性的中低端手機產(chǎn)品。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      今年發(fā)布的榮耀Play4T,雖然配置跟9X相近,而且也是搭載的麒麟810,但是似乎受歡迎程度遠不如9X。

      0-1499檔位的其余幾款性價比機型都是來自vivo,Z系列和Y系列也是vivo打造很久的性價比機型了。只不過相比于榮耀和紅米,這幾款機型的知名度或許要低上不少。

      1500-1999元檔位中的榜首被魅族16T拿下,其6+128GB售價1999元,搭載驍龍855+UFS 3.0,有魅族16系列經(jīng)典的對稱式全面屏,4500mAh大電池,18W快充等,可以說是去年最受歡迎的驍龍855機型之一。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      其余幾款機型依舊來自榮耀、小米和OV。但是比較有意思的是,紅米K30的5G版也成為2K以內(nèi)上榜的唯一一款5G手機??磥砑t米價格屠夫的稱號真的不是浪得虛名。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      2、2000-2999元手機性價比排行

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      在2000元檔位,今年出現(xiàn)了兩個最大的攪局者,就是iQOO Neo3和紅米K30 Pro。因為這是這份榜單里,唯二的驍龍865機型,堪稱次旗艦機型。

      在別的廠商把驍龍865機型提高到3000乃至3500以上的同時,這兩家可以說是破冰者了。

      當然,價格優(yōu)勢勢必帶來某些方面的短板,這兩款手機的缺點同樣也是無法掩蓋的。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      iQOO Neo3雖然有著驍龍865+144Hz高刷新+UFS3.1閃存,性能上堆得足足的。但是屏幕是LCD材質(zhì)、攝像頭配置平平、采用了比較次一點的塑料中框等等。這些缺點也是顯而易見。所以2698的價格,其實也是在讓用戶做取舍。是要性能,還是要更好的細節(jié)體驗?不過從半小時破億的銷售額來看,相信絕大多數(shù)人還是認為對細節(jié)的犧牲是非常值得的。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      在iQOO Neo3未出之前,紅米K30 Pro堪稱今年性價比最強的手機。驍龍865+OLED屏幕+6400萬像素索尼IMX686主攝等等配置,都是旗艦機型的主流配置。然而,在iQOO Neo3出來之后,紅米K30 Pro的一個缺陷卻變得不可忍受了,就是沒有高刷新屏幕。

      2020年,60Hz刷新簡直似乎就成了一種恥辱,甚至某些廠商的高管還就此引發(fā)過嘴仗。而各大廠商的主流旗艦,幾乎都是90Hz乃至120Hz高刷OLED屏幕。這也是為什么紅米K30 Pro只能成為次旗艦的原因。當然,撇開這一缺點不談,紅米K30 Pro依舊是今年最具性價比的機型之一。

      其余上榜的機型,幾乎也都是去年的機型了。非常值得注意的就是Magic2這款手機,去年的麒麟980機型,8+128G僅售2099元,就算現(xiàn)在來看,性價比也是極高的。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      3、3000元以上手機性價比排行

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      到了這個檔位,基本也就是各大品牌今年或去年的主力旗艦了。比較令人意外的是,號稱性價比之王的小米,這次拱手讓出了榜首。

      排在前三名的分別是realmeX50 Pro (8+128GB 3599元 65W快充 90Hz雙挖孔直屏),黑鯊游戲手機3(8+128GB 3499元),第三名一加7T則發(fā)布于去年搭載驍龍855Plus不支持5G,目前8+256GB 3139元。

      realme最近兩年真的是跟小米杠上了,去年推出了realmeQ將紅米Note8千元機型中性價比之王的帽子奪走。今年又推出了ealmeX50 Pro,在旗艦端好好跟小米10系列交了交鋒。在配置近乎相同的情況下硬生生比小米10便宜了400元,確實有點膈應(yīng)人。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      黑鯊手機也是最近兩年崛起的定位電競游戲手機的性能旗艦。黑鯊3的性能強悍自不必說,3499的售價,確實也讓人覺得真香。除了重量稍微重一點、拍照實力稍顯平庸之外,幾乎沒有太大短板。

      一加7T也是比較令人意外,一款去年的機型能登上3000元性價比手機榜單前三名確實非常難得。這款手機最大的亮點就是在去年普遍60Hz刷新屏幕時就搭載了90Hz流體屏,再加上一加的精致做工,確實讓很多用戶也是念念不忘。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      4、5G手機性價比排行

      最后是安兔兔上個月剛推出的5G手機性價比排行榜:前五名的機型依次是iQOO Neo3、紅米K30 Pro、iQOO Pro、realme X50 Pro以及黑鯊3。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      作為國內(nèi)銷量老大的華為,沒有一款手機進入排行榜前十。榮耀也僅有兩款機型進入榜單,分別是去年的榮耀V30 5G和今年的榮耀30S。

      華為沒有入榜,其實很有可能是因為目前大多數(shù)機型尤其是旗艦機型還是去年的處理器麒麟990,跟今年剛出的驍龍865對比看來,確實稍有差距。性價比其實本質(zhì)比的就是堆料,尤其是堆處理器。再加上華為剛推出的幾款機型,因為售價不菲,可能在大多數(shù)用戶心中確實算不上性價比機型。

      當然,性價比固然是衡量手機的一個方面,但是現(xiàn)在也有越來越多的用戶開始注重體驗,尤其是拍照、屏幕、使用體驗等方面的細節(jié)。因此,華為即便算不上性價比機型,但是憑借其他方面的出色表現(xiàn),依舊能夠穩(wěn)站市場份額老大的位置。

      安兔兔手機性價比排行出爐,5G性價比手機排行不見華為

      還是那句話,這幾份榜單僅僅只是從性能和價格方面進行的排行,僅供參考。大家購買時,也需要結(jié)合自己的喜好、需求來進行選購。

      · END ·

      *文章部分素材來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,謝謝。

      推薦閱讀:蘭州視窗

      免責聲明:本文僅代表企業(yè)觀點,與新疆信息港無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。