近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，電子書也慢慢發(fā)展起來，目前iOS平臺上電子書類App有Kindle、iBooks、當(dāng)當(dāng)讀書、多看閱讀、豆瓣閱讀、唐茶、京東讀書、網(wǎng)易云閱讀等幾個。下面以一個中度用戶的身份介紹對比一下這幾個電子書平臺。其中有幾個App只是體驗(yàn)了下，所以見解不會很深。

Kindle

1.首先要說的是kindle的排版很差！

這種排版肯定不是為手機(jī)設(shè)計(jì)的，是為他電子墨水屏閱讀器設(shè)計(jì)的。但為什么不做適配，有沒有調(diào)查下手機(jī)Kinde的用戶有多少？

大部分書都是全篇只有一種字體，還不能更換，基本上跟純文本文件沒什么區(qū)別。還有就是有些出版社的商標(biāo)、罕見字都用一個很模糊的截圖來顯示，感覺完全沒有用心做。

2.Kindle的封面做得很差，有些書的封面直接寫上書名和作者再配個底色就完了，很像軟件自動生成的，總給人一種很粗糙的感覺。關(guān)鍵是這樣的封面還不是全屏的，上下都有些留白！

可能是Kindle里面很多書是電子化的已有的實(shí)體書，想盡可能地接近實(shí)體書，但這絕不應(yīng)該成為他們排版如此之差以及封面粗制濫造的原因。

3.Kindle電子書沒有目錄！這個是我最不能理解也最不能忍受的！嚴(yán)格來說Kindle是有目錄的，但它是要先跳到目錄頁，然后再通過超鏈接跳轉(zhuǎn)到我想去的章節(jié)！

這還是紙質(zhì)書的目錄好不好？我要的是電子書的目錄：有個菜單一打開是專門的目錄頁，按層級排開，可以一直往下翻。

最不可理解的是：a.用Kindle看個人PDF文檔就能支持真正的電子書目錄；b.用PC上的Kindle客戶端打開買的電子書也能使用電子書的目錄 ；c.在手機(jī)上看買的正版書不能用目錄。亞馬遜到底在鬧哪樣？完全看不懂。加個目錄不是什么技術(shù)難題吧？就算是，PDF的能做，你們自己定義的格式就做不了？

另外看個人txt格式的文檔能改字體，但看買的書就不能，真讓人懷疑正版和盜版書哪個才是亞馬遜的親兒子。

4.Kindle電子書不支持搜索？不支持目錄，又不支持全文搜索，你還好意思跟我說你是電子書？這個搜索到底有多難做？我都懷疑是亞馬遜做電子書誠意與態(tài)度了，到底有沒有把電子書當(dāng)成你主要業(yè)務(wù)??！看界面Kindle是打算支持搜索功能的，但現(xiàn)在還沒有實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗阉靼粹o都已經(jīng)那兒了，就是不能點(diǎn)。

5.不支持分類管理。我現(xiàn)在Kindle中四十本書已經(jīng)顯得很亂了，要是真的幾百本書我怎么快速找到我想要的那本，非得用搜索嗎？個人認(rèn)為如果支持分類管理則可以顯得一個人買的書比較少，再買其它書的可能性也比較大。

6.沒有頁的概念。Kindle中電子書的進(jìn)度只有一個莫名其妙的數(shù)字，它不是字?jǐn)?shù)，也不是頁數(shù)。比如說《怪誕心理學(xué)的》的最大位置是3603，我現(xiàn)在看到了3254，這是什么概念？你大可以算一下總共有多少屏，認(rèn)為是多少頁。雖然這個頁數(shù)與紙質(zhì)書的不一樣，但至少可以讓讀紙質(zhì)書習(xí)慣了的人有一個過渡，很多其它App都這樣做了，Kindle偏不。

Kindle并非一無是處，它最大的特點(diǎn)是簡單、純粹、干凈，這也是我比較喜歡它的一個原因。它的定位很清晰，就是一個閱讀工具，用Kindle的App無法買書，只能在亞馬遜網(wǎng)站上買了以后同步過去。這樣一來Kindle上沒有什么雜七雜八的賣書頁和活動頁等內(nèi)容，所以你打開Kindle只能看書，其它的什么都干不了。

Kindle有些細(xì)節(jié)體驗(yàn)還不錯，閱讀背景可以換成淺褐色的，這個顏色很適合長時(shí)間看書，眼睛不累；閱讀界面很干凈，沒有頁數(shù)與章節(jié)名顯示，不干擾看書；閱讀界面點(diǎn)擊右上角加書簽，點(diǎn)擊右下角鎖屏；模擬翻頁效果很好；看圖片格式的PDF文檔時(shí)它有顯示優(yōu)化技術(shù)，使得文字比較清晰。

盡管體驗(yàn)做得差，但Kindle對用戶反饋還是比較重視的，我反饋過兩次問題，兩個小時(shí)以內(nèi)就有人給我回復(fù)了，雖然完全沒有幫助，但態(tài)度可嘉。

雖然現(xiàn)在Kindle電子書還不是很多，http://Amazon.cn上只有4.8萬本，但亞馬遜的影響力大，有實(shí)力和出版社談，它的電子書會充實(shí)起來。Kindle的口號是把所有的書都電子化，這個目標(biāo)有點(diǎn)長遠(yuǎn)，個人認(rèn)為所有書不太可能，大部分書電子化還是可以實(shí)現(xiàn)的。

Kindle是有希望將電子書做大的，他們以賣書起家，圖書方面經(jīng)驗(yàn)多、資金雄厚、技術(shù)儲備強(qiáng)，還有自己的硬件，但他們硬是把Kindle的App做成渣了。甚至PC版的Kindle體驗(yàn)更差，基本不可用，我都懶得吐槽了。這所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象多半是因?yàn)榇蠊静?，處理事情僵化，市場反?yīng)慢，效率低下，用戶體驗(yàn)重視不夠，對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言這不是好現(xiàn)象。

亞馬遜的反應(yīng)到底有多慢，到底哪個版本的Kindle才能把搜索和目錄加上，到底什么時(shí)候才能有更好的排版，讓我們拭目以待吧。想要好的體驗(yàn)只能買它的閱讀器了。

iBooks

用iBooks下過幾本免費(fèi)的，但沒在上面看完過一本。

1.它的書源太少，而且大多數(shù)是經(jīng)典文學(xué)名著，也沒有國內(nèi)的書，而且iBooks上的書都是免費(fèi)公版的，可能是因?yàn)槲沂褂弥袊鴧^(qū)的賬號注冊的iTunes，不能買美國區(qū)的書。當(dāng)然以蘋果的實(shí)力與影響力，如果進(jìn)軍國內(nèi)市場估計(jì)還是能和亞馬遜有一拼的。

2.排版比Kindle好很多。我下的一本日語書還是堅(jiān)排的，要從右向左翻頁，完全模擬了紙質(zhì)書的效果，這個要贊一下。不過和Kindle比排版就算贏了也沒什么光彩的。

3.iBooks的封面也很差，比Kindle好不了多少。很多書就是藍(lán)底上寫個書名與作者就完事，因?yàn)槲蚁碌氖敲赓M(fèi)公版書，所以連個出版社名都沒寫，更別說有什么封面設(shè)計(jì)了。

4.iBooks有目錄，也支持搜索，也有頁數(shù)的概念.

當(dāng)當(dāng)云閱讀

用當(dāng)當(dāng)讀書看過一本書，所以對它還是有點(diǎn)感覺的。

1.當(dāng)當(dāng)很丑，從App的圖標(biāo)到主界面到閱讀界面都丑。

2.它把買書、讀書放到一個App里面，這個也不能說好與不好，我不喜歡這樣，我看書的時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于買書的時(shí)間，不想讓買書的那些東西干擾我看書。買書可以去當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買，沒有必要在閱讀器里面買。而且用當(dāng)當(dāng)閱讀買走的是App內(nèi)購，蘋果是要抽成的，不知道當(dāng)當(dāng)有著自己的電商平臺還要在這個地方讓別人咬一口蛋糕。

當(dāng)當(dāng)很過分的是它在主界面上方放幾個熱賣圖書的廣告，讓人感覺它就是要賣給你書而不是為你提供閱讀服務(wù)。

3.當(dāng)當(dāng)讀書的行間距和字間距設(shè)計(jì)的有問題，字顯得很稀，也沒有地方能調(diào)整。但它的字體是能設(shè)置的。

4.提供了很多五種閱讀背景，但沒有一種是我喜歡的。電子書的背景是要長時(shí)間盯著看，誰會把這個背景搞成藏青色的？怎么不搞成大紅的，看起來還喜慶。Kindle除了黑白外只提供淺楬色一種選擇，應(yīng)該是他們研究過很多才選擇出來，要直接給用戶他們想要的，而不是給他們很多種他們并不想要的選擇。

5.支持圖書分類功能，沒有全文搜索，不能標(biāo)注，可以插入書簽。

另外當(dāng)當(dāng)推出了都看閱讀器，沒用過，不知道體驗(yàn)如何，但個人不怎么看好?，F(xiàn)在Kindle已經(jīng)入華，都看無論平臺還是硬件當(dāng)當(dāng)都拼不過亞馬遜，而且估計(jì)電子書硬件也不是說做好就能做好的。

多看閱讀

多看閱讀基本上是最所有電子書里面最體驗(yàn)最好的了。它的App做得看起來很眩，很流暢，排版也是所有電子書里面最好的，這個要真心贊一個。該上圖的時(shí)候上圖，該加粗的時(shí)候加粗，該宋體就宋體，該楷體就楷體。其它電子書該有的功能都有了，不再另說。

但它同當(dāng)當(dāng)一樣把書評、買書、閱讀都放在了一起，所以顯得有點(diǎn)亂，最致命的是他的書源太少了。

才這么多書，要想打出名堂來還是有點(diǎn)難。多看沒有自己的電子書硬件，但它為Kindle推出了多看系統(tǒng)，并且能向多看系統(tǒng)推送圖書；多看論壇上也有很多盜版的mobi格式的書，這些都曾經(jīng)給多看帶來了大量的用戶，但感覺這些都不是正途，短期吸引用戶還可以，終不是長久之計(jì)。Kindle入華對多看沖擊應(yīng)該很大，以后買Kindle刷多看系統(tǒng)的人肯定驟減。

豆瓣閱讀

豆瓣閱讀比較另類，它靠著豆瓣大平臺，應(yīng)該主要搞原創(chuàng)的，但也電子化一些紙質(zhì)書，比如最近在推的古龍系列。

1.原創(chuàng)作品品質(zhì)很難保證，我在豆瓣閱讀上看過原創(chuàng)小說《你去死吧》，感覺一般，但既然選擇了原創(chuàng)這條路，希望它還是能走下去，能走出不同的風(fēng)景。

2.不支持標(biāo)注與做筆記，只能通過豆瓣廣播分享本頁。不知道它為什么這樣做，有時(shí)候我就想標(biāo)注一句話怎么辦？

3.購買和閱讀也放在了同一個App里，不過豆瓣這個做的還好，沒顯得App很亂。豆瓣的購買也走的是App內(nèi)購流程。

4.其它體驗(yàn)感覺還好，排版不錯，也比較美觀，有目錄，不能搜索，不能分組，不能修改字體。

唐茶

又名字節(jié)社，不知道為什么它起唐茶這么奇怪的名字。唐茶號稱是中文世界最好的電子書商城，雖然它的體驗(yàn)做得也不錯，但這么說還是有點(diǎn)自夸了。

1.唐茶很簡潔，和Kindle有得一比，它也把購買和閱讀分開了，買書只能到網(wǎng)站上去買。

2.不支持全文搜索，他們很注重體驗(yàn)，搞不懂為什么不支持。

3.支持目錄和書簽，但不支持標(biāo)注，字體轉(zhuǎn)換。

4.能簡繁轉(zhuǎn)換，能朗讀，這兩個是比較特有的功能。

5.書太少，應(yīng)該是因?yàn)槿肆τ邢?，制作速度太慢?/p>

6.其書普遍偏貴，它的定價(jià)體系和App一樣，有六塊、十二塊、十八塊、三十塊等幾個價(jià)位，偶爾還有一塊錢的，但很少。一些公版書在Kindle等其它平臺上都是免費(fèi)的，但它還要收六塊錢，個人感覺在國內(nèi)這種環(huán)境下競爭力不大?？赡苁且?yàn)樗虐婧?，制作成本高，而盈利壓力又大，所以定價(jià)高了。

唐茶是很小一個團(tuán)隊(duì)，兩年前才十個人不到，現(xiàn)在人團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該擴(kuò)張的比較大了。它們還是比較悲劇的，用了tangcha.tc這個域名，連http://tangcha.com都買不起，而這個域名還在公開轉(zhuǎn)讓！

唐茶最新出的獨(dú)家首發(fā)的《字體故事》定價(jià)六十八塊！不過看了他們發(fā)的博客《字體故事》制作手記后，感覺這個書賣六十八塊錢也值，最起碼他們在很用心的做這本書。這本書涉及了二百多種字體，要想在一個設(shè)備上預(yù)裝所有的字體是不可能的，所以他們使用了圖片來解決。用圖片時(shí)他們也考慮了各種問題：微調(diào)，可選中復(fù)制粘貼，換行，字號改變，夜間模式等，態(tài)度瞬間爆出kindle幾條街，這本書要在kindle上出，估計(jì)通篇都是模糊截圖了。

唐茶下載App時(shí)送了一本書，但是它商城上竟然沒有免費(fèi)的電子書可供體驗(yàn)，這個可能不太能吸引新用戶，一上來就要先交六塊錢買本書才能看到效果，估計(jì)很多用戶都沒興趣了。

另外唐茶也比較喜歡出單行本，單行本可能是有些方面的體驗(yàn)會做得好一些，但我還是喜歡將書統(tǒng)一管理，也不想因?yàn)檫@個裝太多App。推出單行本還要App Store審核，發(fā)布周期會慢些，蘋果也會從中抽成，所以他們現(xiàn)在已經(jīng)不出單行本了。

京東閱讀

電子書只是京東商城的一個類目，只是一部分業(yè)務(wù)而已，而且感覺他們對電子書的重視程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，比不上亞馬遜。可能是他們自覺得就算追也追不上亞馬遜了，還不如不做無用功。雖然電子書只是京東類目擴(kuò)張的產(chǎn)物，但最近京東的勢頭如日中天，用戶量和曝光量都很大，京東閱讀還是會有些用戶的。

京東閱讀的功能：有目錄，有書簽，不能全文搜索，能分類管理，不能改字體，不能標(biāo)注，不能選中復(fù)制文字，不能做筆記

網(wǎng)易云閱讀

定位不清晰，既能看資迅，又能看書，還能收郵件，你以為你是Emacs啊！怎么不干脆把網(wǎng)易所有業(yè)務(wù)都放到這一個App里?？促Y迅的看書是不同的東西，不能用一個App來承載，看資迅是用碎片時(shí)間，偏休閑娛樂，而看書則比較正式，而且時(shí)間一般比較長，不能因?yàn)閮烧叨际情喿x就要把它們放一塊。

這個App另一個惡心的是方是他把推廣的書和用戶的書混放在一起，而且這些推廣的書都很讓人無語，很多心靈雞湯類的。推廣的書與自己的書唯一區(qū)別就是它有一橫條上寫著點(diǎn)擊下載，你一點(diǎn)它就成你的書了，這種強(qiáng)奸用戶的做法虧他們能做出來。

聽有人說網(wǎng)易云閱讀很多書都是盜版的，有些書如《重口味心理學(xué)》在其它平臺都是要錢 ，但在網(wǎng)易就是免費(fèi)的。但感覺網(wǎng)易這么大的公司也不至于搞盜版，口碑差不說，法律風(fēng)險(xiǎn)也很大。另外他們平臺上的書質(zhì)量太差，有很多網(wǎng)絡(luò)小說。

總的來說，唐茶與多看體驗(yàn)做得最好，平臺小、書少也是他們最大的軟肋；當(dāng)當(dāng)與豆瓣體驗(yàn)次之，平臺還不錯；京東體驗(yàn)稍差，平臺也不行；iBooks雖然在歐美市場搶占了不少份額，但它沒登錄中國，國內(nèi)用戶基本上也不用怎么考慮了；網(wǎng)易云閱讀不考慮；Kindle有些細(xì)節(jié)體驗(yàn)做得好，有些很差，我對它期望最大也失望最大，但它的平臺是最好的，而且亞馬遜也是電子書領(lǐng)域?qū)嵙ψ顝?qiáng)的。電子書還處于起步發(fā)展的階段，所有平臺書都不多，未來還充滿未知數(shù)，體驗(yàn)不好的話可以再做，但平臺則沒有那么好搭建了，所以平臺最強(qiáng)大的Kindle才最有可能成為電子書領(lǐng)域的王者。